蔡英文当局的“断交”声明中藏这些“台独”信息

人物
来源: 2018-08-24 18:54
21日,中美洲国家萨尔瓦多宣布与台湾当局断交。这是自2016年蔡英文当局上台执政后,当局失去的第五个邦交国,前面四国分别是圣多美和普林西比、巴拿马、多米尼加以及布基纳法索。 每次在断交后,按惯例台湾当局外事部门都要发布断交声明,并召见该国所谓大...

  21日,中美洲国家萨尔瓦多宣布与台湾当局“断交”。这是自2016年蔡英文当局上台执政后,当局失去的第五个“邦交国”,前面四国分别是圣多美和普林西比、巴拿马、多米尼加以及布基纳法索。

  每次在“断交”后,按惯例台湾当局外事部门都要发布“断交声明”,并召见该国所谓“大使”表达“严正抗议”。如果细读这五篇“声明”,就会读出很明显的民进党风格,今日新闻,甚至可以说是一脉相承。

  首先,混淆“断交”原因,要么是大陆方面“利诱”要么是“邦交国”狮子大开口。

  比如,2016年12月底圣多美和普林西比与台湾“断交”,台湾当局外事部门声明中称,“(圣国)试图游走两岸,待价而沽”。2017年6月,当局在巴拿马与其“断交”时说,“(巴国)竟为经济利益而屈服”。等到了2018年5月布基纳法索与台湾“断交”时,又称“(大陆)以巨额金援挖我‘邦交国’”。这次与萨尔瓦多“断交”,台湾解释是,“萨尔瓦多不断向我方需索大量资金”。

  这样说的目的很清楚,就是企图刻意回避国际社会公认的“两岸同属一中”原则,将“断交”原因归结在金钱之上,摆出一副台湾遭到大陆“打压”的假象。对此,外交部发言人陆慷表示,“不要把任何问题都理解为钱的问题”,萨尔瓦多政府决定同中国建交,没有任何经济前提。而在之前,多米尼加总统梅迪纳表示,两国建交没有任何附加条件,他否认了所谓“30亿美元作为建交筹码”的传闻。

  其次,列举台湾当局这些年所做“贡献”,以此证明所在国是多么的“薄情寡义”。

  比如,在与萨尔瓦多“断交”声明中提到,凡是有助增进福祉的各项合作计划,包括教育、农业及基础建设等方面的合作,(台湾当局)均乐于考量评估。在与圣多美和普林西比“断交”声明中提到,(台湾当局)积极协助圣国推动国家发展建设,双边合作范围包括公卫医疗、农业、基础建设、能源、教育等领域。在与多米尼加“断交”声明中提到,(台湾当局)推动兴建有加勒比海硅谷美名的多京科技园区。

  台湾方面不厌其烦地列举历年工作,意思就是这些年他们没有功劳也有苦劳,也是在暗示所在国“忘恩负义”。可问题是,这些援助从来不是无偿的。每年联大开会、世界卫生组织大会,或者是其他重要国际会议上,一些拿了台湾援助的国家,会提出台湾“国际代表权”问题,希望帮助当局突破一个中国的原则。

  再退一步说,即便说做贡献,海峡两岸谁多谁少也一目了然。在会见多米尼加外长时,国务委员兼外长王毅表示,随着双方合作潜力的不断释放,这一机遇将迅速转化成现实,为1000多万多米尼加人民持续带来实实在在的利益和福祉。王毅更是告诉萨尔瓦多外长,相信萨尔瓦多人民将会感受到中国人民的热情友好,并且在同中国的合作中获得实实在在的福祉。

  第三,不顾事实,表达当局态度:对所在国——“遗憾”,对大陆——“愤怒”。

  在与圣多美和普林西比“断交”后,台湾方面就说,对圣国政府如此轻率且不友好之决定及行径,深感遗憾并予以谴责。有的甚至用上了悲情手法:“我与巴拿马共和国邦谊超过一世纪,瓦雷拉总统罔顾人民多年休戚与共的情谊”。还有就是与萨尔瓦多“断交”后,声明中说,“罔顾85年之邦谊,至感痛心及遗憾。”

  至于大陆方面,台湾则肆意使用“一再打压”“无理行为”等词语攻击,今日新闻,并按照蔡英文的一贯口径,表示台湾将不惧压力继续向前走,外事部门同仁亦当不畏挑战,愈挫愈奋,以坚定之决心,维护利益及人民福祉。

  但问题是,既然一个中国是国际社会通行原则,如果蔡英文当局不承认两岸同属一中,那么未来“罔顾邦谊”的事情会越来越多,台湾媒体已经开始预测下一个与台湾“断交”的国家会是哪个。

  至于台湾当局指责大陆“打压”,国台办发言人马晓光予以回应,民进党当局企图掩盖真相、转移焦点,升高两岸对抗,破坏两岸关系,是不能得逞的;企图在国际上离间生事,更是不自量力。正如台湾地区前外事部门负责人钱復所言,两岸关系的位阶在“外交关系”之上。也就是说,台湾通过国际社会的捷径是在北京。

  最后,在“断交”声明中,暗藏不少的“台独”元素,值得我们警惕。

  比如,在第一个“断交”国圣多美与普林西比声明中,台湾当局只是比较模糊地说了“试图游走两岸”,在巴拿马“断交”声明中,台湾当局用了“北京当局”这个含糊的说法来指称大陆地区,尚留有一些余地,等到之后的数次“断交”声明中,则直接使用“中国当局”“中国”这样的称呼,也就是直接的“一边一国”。

  再比如,当局在台湾称谓上“偷梁换柱”。比如当局称,“台湾与多明尼加(多米尼加)共和国自1941年建交”。问题是,1941年哪里有台湾这个“国家”?那时候台湾还是日本殖民地,那时候只有中华民国。同样的,当局称,布基纳法索“罔顾台布两国24年的友好关系”,把“台湾”变成了一个“国名”。刻意突出“台湾”而弱化“中华民国”,因为在民进党看来,后者是一个外来政权,更重要的是,目前岛内实施的所谓宪制性规定,依然是一部从大陆带来的“‘一中’宪法”。

  由此可见,虽然因为坚持“台独”而失去五个“邦交国”,但台湾当局态度依然未见转变,在这条不归路上继续走。

分享:

网友评论

返回首页